Uskyldige mennesker må bøte med livet i NAVs menneskefiendtlige system!

Det finnes et hav av eksempler på at Nav i mange tilfeller mangler vanlig anstendighet, men disse tragediene som rammer uskyldige mennesker, burde medføre uttalte konsekvenser for både ledelse og de ansvarlige ansatte for galskapen som tar plass i etaten. Nå kan man ikke lenger fortsette å lukke øynene og providere helseskadelige udugeligheter og farlig ledelse millionbeløp under en overflatisk “showoff”- kritikk som overhodet ikke avstedkommer merkbare endringer. Selv etter at Per Ludvigsen døde etter sin harde kamp mot systemet, fortsetter ormebolet å krenke ham og familien;

“(…) Navs ankeinstans skrev en instruksjon om at rehabiliteringspenger skulle ytes, også tilbake i tid. Likevel avslo Nav lokalt på nytt, og overså dermed sin egen klageinstans.

– Om det er prestisje eller dumskap som ligger bak, vet jeg ikke. Etter ytterligere åtte måneder ble saken omgjort av Navs klageinstans. Nav lokalt må da gi seg, men sier de vil ha krone for krone tilbake den sosialhjelpen han mottok i løpet av dette tidspunktet. Det betyr at den oppreisningen som ligger i dette skal staten ta tilbake store deler av. Nav gjorde ham til sosialklient. Det er en manglende anstendighet i forhold til avdøde og hans familie å skulle forsyne seg med det beløpet de har tvunget avdøde over på, sier advokat Joachim Stang (…)”.

“Døde i Nav-kø“;

http://www.dagsavisen.no/innenriks/article443794.ece

“Nav-muren”;

http://www.dagsavisen.no/meninger/article443981.ece

En reform som ville ha krevd uttalt kløkt og kompetanse både på det menneskelige og økonomiske plan, bygges og gjennomføres på en grunnmur av utbredt ukultur som splitter og hersker og som ties fullstendig i hjel da denne skal gjennomføres for en hver pris. For makttoppene, vil det være totalt og revnende likegyldig hvor mange menneskeliv som skal raseres på veien mot målet.

Roten til ondet skal med alle midler tilsløres, pressen vil som vanlig meske seg med å utgi stadig nye forskerrapporter, arbeidstilsynet vil fortsette å granske ”enkelte utilbørlige forhold”, det vil fremdeles være ”stor uklarhet” rundt hvorfor så mange ikke mottar den hjelp de spør etter og behøver for å kunne komme seg ut i arbeid, det vil stadig bli flere fattige, og enorme summer på tåkelegging av de faktiske årsaker til elendigheten vil bli ødslet ut i et stort og endeløst hav på sponsing av tom retorikk fra talspersoner som tjener til livets opphold ved å spille med i noe som vil være en eneste stor farse som de rammede, kneblede og rettsløse for lengst har gjennomskuet og lidd under, men som media i stor grad velger å hegne om.

Tittelen på dette evigvarende skuespillet vil mest sannsynlig være ”Utfordringer”, og en evig strøm av penger som kunne ha blitt anvendt på en forsvarlig og bærekraftig utvikling bygget på et solid fundament med anstendig menneskesyn og kompetente aktører, vil fortsatt provideres de ”ansvarlige” for at Nav har enorme problemer med å komme seg på fote, og for å rette opp alle de mange ”glipp” som har tatt plass under etatens ledelse.

Ingen konsekvenser vil ramme de ansvarlige for absurditetene, og menneskeliv har – og vil gå tapt under makten som sitter trygt i sine stillinger og mottar lønn i millionklassen for et stykke ”arbeid” som allerede har sendt, og vil sende titusener av mennesker ut i den ytterste elendighet. Politikerne vil fortsette å hevde at de har tiltro til etatens villmannskjøring som de så politisk korrekt omtaler på et ganske annet vis;

“(…) Fra Stortingets side skal vi uansett være meget forsiktig med å gå inn med sterke føringer om hvordan NAV organiserer seg. Ledelse av NAV som organisasjon gjennomføres helt sikkert mer effektivt fra arbeids – og velferdsetatens sentrale ledelse enn fra Stortinget (…)”.

http://www.dagsavisen.no/meninger/article399960.ece

Etaten har altså full støtte blant politikere i sine stadig eskalerende spinnville påfunn uten feste i vett og forstand, der flere aktører som overhodet ikke har med seg den nødvendige ballast i sitt virke, sitter og tvinger igjennom hårreisende og utenkelige krenkelser for deres kunder med jublende vilkårlighet. En vilkårlighet som det synes umulig å klare å komme til livs, som opp i dagen krenker mange av de rettigheter som står nedfelt i både menneskerettighetserklæring og grunnlov, og som i ytterste konsekvens tar livet av mennesker.

Vi må huske at forskere frarådet Nav- reformen på det sterkeste før marerittet startet, og de ansvarlige for å ikke ta dette til etterretning var så feige å sende ut sine talerør som indirekte fremsatte påstander om at forskerne løy, da skandalen var et faktum;

“Ble advart mot NAV-reformen”

http://www.nrk.no/nyheter/1.6472753

” Nav-reformen er fordømt umulig”

http://www.nrk.no/nyheter/1.6483476

Nå må menneskeverdet må settes i sentrum! Disse usannsynlig meningsløse “avgjørelser” som “fremmes” av uvettige aktører med fravær av påkrevd kunnskap og innsikt, kan ikke lenger få lov til å råde banen. Rettssikkerheten, grunnlovens garantier samt vanlig anstendighet tillit og respekt blir svinet til og ødelagt hinsides all gjenoppretting ved hjelp av deres gjerninger, i noe som ser ut til å være et gigantisk byråkratisk bøllevelde gjennomsyret av en himmelropende ukultur som lyser mot oss med ildskrift!

Journalist Kari Gåsvatn gir en særdeles god beskrivelse av noe som jeg håper at kan bli skrevet inn i ordbøkene som selve essensen av slue, beregnende og manipulerende udugeligheters vilkårlige virke, i sin kronikk “Borger, ikke bruker” – Utdrag;

Hersketeknikk.

“(…) En ting er at søknader blir avvist. I tillegg opplever jeg et annet fenomen: I sin saksfremstilling vrir og vrenger administrasjonen på det jeg har skrevet, fortier viktige momenter, og trekker samtidig inn forhold som er saken helt uvedkommende, eller tillegger meg meninger og uttalelser jeg aldri har kommet med. Ved hjelp av snedige formuleringer får fremstillingen en valør som bidrar til å frata meg troverdighet. Det er en form for hersketeknikk. Dilemmaet for meg er om jeg skal forbigå den i taushet, eller påpeke og forsøke å korrigere feilene, og dermed selv la meg dra inn i en banal argumentasjon. Oppmerksomheten trekkes uansett bort fra det saken handler om (…)”.

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3289178.ece

Nå burde Nav “ansvarlige” i alle ledd der tragedien er – eller holder på å bli et faktum, trekkes frem med fullt navn og bilde. Det ser ut til at Ludvigsen døde som indirekte følge av deres illvilje, inkompetanse og derav maktmisbruk, og hans historie står å lese i artikkelen. Da skal man ikke lenger godta at ansvarlige for slike tragedier skal beskyttes bak anonymitet. Det gir ingen mening, og virker svært provoserende. Disse må identifiseres, avbildes, og deres “saksbehandling” må granskes utførlig.

På denne måten får vi kanskje endelig silt ut de udugelige. Vi får vite hvem de er, og kan slippe gjentakelser av meningsløse tragedier som her, hvor liv går tapt. Regelrette idioter kan ikke lenger få lov til å skjule seg bak sin meningsløse og ikke- etterprøvbare tolkning av regler og paragrafer. På NAV “lokal” vet jeg – i alle fall i mitt tilfelle – at det sitter et helt batteri av uegnede aktører som turer frem som småkonger godt beskyttet i kraft av sitt embete, der de bedriver bevisst mobbing, og utviser den ytterste vilkårlighet i et eneste stort unisont geip – “Hva kan DU gjøre med det liksom”?!

- Det ser ut til å være tilfellet også i denne saken, bare at her når ondskapen uante høyder når NAV- lokal etter et menneskes død, krever tilbake hver krone av den sosialstønad som NAV med sin absurde fremferd indirekte tvang Ludvigsen til å overleve på de siste månedene av hans liv.

- Uhyrligheten kommer til syne også i denne andre artikkelen;

“Ewa Ekstrand vet hun skal dø av beinmargskreften. Det holder, Nav trenger ikke å hjelpe meg med å ha det vondt, sier hun”;

http://www.dagsavisen.no/innenriks/article442280.ece

Men – så lenge man tier om de virkelige årsakene og mekanismene bak Nav-floppen og politikere og andre meningsbærere velger å bruke positivt ladede uttrykk som de har gått på kurs for å lære seg med oljeglatte smil som komplimenterer en falsk optimisme mot ”løsninger” de aldri vil finne fordi fundamentet aldri er lagt og fordi samme ledelse blir sittende – så vil det hele kanskje gå over av seg selv?

- BHH går av….

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3308945.ece

- Og ledelsen i NAV må endelig gå!